Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто.

• Новый Человек Паук 2 Актеры
• Новый Человек Паук 2 Фильм
• Человек Паук 2 Скачать Игру

Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи. В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела. 28 сентября 2012 года было подтверждено, что будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим был утвержден на место режиссера сиквела. была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси.

В августе 2011 года была анонсирована дата выхода сиквела — 2 мая 2014 года. Премьера сиквела «Новый Человек-паук. После появления сверхспособностей Питер Паркер решил, что совмещать школу с работой.

Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе. 1 ноября 2012 года стало известно, что с ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль., и рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан. настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.

ранее снимался в фильме «» (2003), в котором вместе с ним играли и, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке. Режиссер решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм., и рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться. Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.

(который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «» (2004). хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.

Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов. Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка. Предполагалось, что в фильме появится Веном, но в итоге его не ввели в фильм. Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.

В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).

Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла). Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны. После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.

По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. Пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета.

Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению. В конце фильма, когда Гвен падает, рядом с ней летит куча довольно крупных обломков, но когда паук её ловит рядом с полом место вокруг неё практически чистое. Режиссер Марк Уэбб перезагрузил историю Питера Паркера и в 2012 году выпустил многобюджетный блокбастер под названием « Новый человек паук».

Кино получилось свежим, поставленным с другой точки зрения, все смотрелось интересно, и приятно были видеть известную историю человека-паука в новой обработке. Понятное дело все подразумевало собой продолжение, и через два года в 2014 году выходит « Новый человек-паук: Высокое напряжение». Я ждал от этого очередного блокбастера чего-то интересного и свежего, и охотно стал его смотреть. Мы видим, как Питер Паркер одевает костюм и в лице человека-паука спасает все время город от преступности и злодеев. Он понимает, что с его образом жизни, идет большая угроза на его самых близких и любимых людей.

В первую очередь это касается его любимой тети, которая его воспитала, и девушки Гвен. Отец возлюбленной Питера просил, чтобы тот оставил ее в покое, ведь рядом с ним она не будет в безопасности.

Тем временем в городе появляется новое чудовище в лице Электро, и Питера ждут новые, тяжелые испытания и повороты судьбы Кинокартина получилась длинной. Она идет почти два с половиной часа.

Бюджет у нее был огромный, поэтому зрителя все время ждут невероятные сражения и погони с человеком-пауком. И вроде бы снято все круто, и качество съемок и масштабность затеи чувствовались, но кино это мне показалось суховатым.

Я тот, кто любит фильмы про человека-паука 2002, 2004 и 2007 года. Они фильм прекрасны, но вот данное продолжение горьковатое, и чего-то ему очень важного не доставало. Режиссер углубился в антураж и зрелищность фильма, а вот должную атмосферу, которая должна нравиться зрителю, и глубину истории упустил. Смотрелось все, повторюсь, сухо, а местами совсем не интересно.

В предыдущих фильмах такого никогда не было. Эндрю Гарфилд во второй раз исполнил роль человека-паука, и с ним этот знаменитый персонаж смотрелся убедительно. Мне особенно запомнились сцены из этого фильма с Эндрю Гарфилдом и Салли Филд (которая играла его тетю).

Их несколько эмоциональных сцен были весьма драматичны и глубоки, они бы идеально подошли для хорошей драмы, другого фильма, нежели жанра блокбастера. Эти сцены меня впечатлили и порадовали. Эмма Стоун играет Гвен, и вот история с Гвен в этом фильме просто обескуражила. Было неожиданно и смело с точки зрения сценаристов и режиссера, ни каждый фанат историй человека-паука примет и положительно оценит, что сделали в этом новом фильме.

« Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — американский, фантастический, приключенческий блокбастер 2014 года. Естественно, это кино с коммерческой точки зрения успешное, но вот, как новая картина в целом о человеке-пауке получилась средненькая, и ниже по уровню предыдущих фильмов об этом фантастическом герое. Я это кино оценил, но отношусь к нему нейтрально. 6 из 10. Полезная рецензия?. /.

0 / 2 20 июля 2016 17:34. Перезапуск серии фильмов о Спайдер-мене был весьма неоднозначным решением: ещё совсем недавно в роли многими любимого Паучка выступал Тоби Магуайр, причём в этот образ он очень хорошо вжился, так что зритель привык именно к его внешности, и вдруг объявляется рестарт серии. В главной роли — Эндрю Гарфилд (в основном известный по Социальной сети), который совсем не ассоциируется с супергероем из комиксов. Однако первая часть Удивительного Спайдер-мена оказалась весьма неплоха.

Конечно, стиль изменился на более подростковый, подвергся существенной переделке сюжет, таким образом история ныне стала развиваться не по канону, но ничего плохого об общем качестве сказать было нельзя. К сожалению, Новый Человек-паук: Высокое напряжение совершенно не выдерживает планку качества, заданную первым фильмом новой трилогии.

Может показаться, что сценарий в подобном кино вполне может ошиваться на вторых ролях, но это ошибочное мнение. В этом же плане у последней работы Человека-паука наблюдаются серьёзные проблемы. Если The Amazing Spider-Man позиционировался как разудалый экшен (что было правильно и смотрелось уместно), то продолжение вообще не знает, куда себя деть: шутки внезапно перемежаются абслютно надуманными слезливыми сценами, способными выдавить лишь зевок, а потому действо то разгоняется до космических скоростей, то уступает самой медленной черепахе, не забывая также скакать с пятого на десятое, не соединяясь в итоге во что-то более-менее цельное. Имеются вопросы и к актёрскому составу. Как-то уж очень серенько и невыразительно выглядит большинство персонажей (от Джей Джона Джеймсона до Гарри Осборна), хоть немного старается только Эмма Стоун.

Остальные же не запоминаются и в лучшем случае претендуют на звание обыкновенных ремесленников (кстати, в одном из интервью Эндрю Гарфилд так себя и назвал). Единственное, что заставляет досмотреть киноленту и получить маломальское удовлетворение — это красочные спецэффекты. Но почему-то здесь приходит на ум Infamous, а в частности протагонист — Коул Макграт, имеющий подозрительно схожие со здешним злодеем Электро суперсилы.

Хочется думать, что это простое совпадение. Если Вы являетесь поклонником Человека-паука, то у Вас не остаётся выбора — придётся идти в кинотеатр, чтобы поскучать два с лишним часа ради нескольких реально захватывающих экшен-сцен.

В ином случае — лучше не тратьте зря время. 6 из 10. Полезная рецензия?. /. 1 / 2 30 апреля 2014 22:13. Взявшись за перезапуск франшизы о таком супергерое комиксов Marvel, как Человек-паук, руководство студии Sony всерьёз, и с «наполеоновскими планами» подошли к делу, объявив о предстоящем сиквеле, который должен выйти спустя 2 года после появления на экранах «Нового Человека-паука».

И хотя ребут, в целом, успешно прошёл в кинотеатрах летом 2012 г., режиссёр-постановщик Марк Уэбб пообещал исправить некоторые ошибки, допущенные в ходе создания первого фильма. Что ж, «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» на проверку отличается от предыдущей ленты. Достаточно сказать, что это вполне оригинальная картина, которая в меньшей степени копирует сюжеты трилогии Сэма Рейми (если не считать Зелёного Гоблина в качестве злодея). Только вот лучше сиквел от этих изменений всё же не стал.

Во-первых, обилие юмора «убило» тон этой новой франшизы (ведь и драма здесь, по-прежнему присутствует). Нетрудно догадаться, что это было сделано из-за конкуренции с Кинематографической Вселенной Марвел (фильмы которой славятся комедийностью). Нет, я ничего против увеличения количества шуток не имею. Однако юмор здесь был скорее неуместный (что смотрелось слабой попыткой подражать диснеевцам). Во-вторых, сценарий сиквела оказался настолько перегружен сюжетными линиями, что общее впечатление от просмотра тут же портится от этой мешанины (создатели даже вынуждены были вырезать все сцены с Мэри Джейн Уотсон в исполнении Шейлин Вудли ради того, чтобы ввести персонажа в третью часть). Например, какой смысл был показывать сцену гибели родителей Питера Паркера в авиакатострофе, если на сюжет фильма это никак не влияло?

Ведь все и так знают, что Питер — сирота. Или откуда Гарри Озборн знает, как управлять глайдером и специальным костюмом, став Зелёным Гоблином? Отчасти, ответы на многие вопросы дают бонусные материалы с вырезанными сценами.

Однако это ещё раз говорит о том, что ради определённого хронометража студия урезала картину настолько, что зрителю без этих сцен трудно понять, что к чему. А всё из-за желания показать как можно больше всего. И, в результате, «Новый Человек-паук-2» наступил на те же грабли, что и третья часть трилогии Рейми, введя в повествование сразу трёх злодеев. Главным антагонистом фильма стал Электро ( Джейми Фокс) (даже в оригинале сиквел звучит как «Восстание Электро»). По большому счёту, особого возмущения у меня не вызвал ни тот внешний облик злодея (не похожий на привычный, благодаря комиксам и мультсериалам), ни темнокожий актёр в роли Электро (как-никак обладатель «Оскара»).

Проблема заключается в том, что сам персонаж получился совершенно неинтересным. Изначально мы видим классического неудачника, об которого все вытирают ноги. А приобретя силу и удивительные возможности, вчерашний электрик Макс Диллон даёт волю своему гневу из-за накопленных в нём обид (словно школьник-изгой, мечтающий оторваться над своими обидчиками). Немного лучше понять мотивацию Электро помогли вырезанные сцены (сцена с матерью). Но опять же, злодей от этого не стал менее клишированным.

Интересным ходом мне показался ввести во франшизу Зелёного Гоблина, под маской которого скрывался не Норман Озборн, а его сын Гарри, а так же сюжет о наследственной странной болезни Озборнов. Дэйн Дехаан отлично справился с ролью мучимого заболеванием мажора. И здесь я бы не стал его сравнивать с Джеймсом Франко из трилогии Рейми — слишком разные Гарри у актёров получились.

Да и финальный бой Человека-Паука с озверевшим Гарри в костюме Гоблина мне очень понравился. Но самым бесполезным и неинтересным экранным злодеем в сиквеле оказался Носорог. Пол Джаматти в роли безбашенного Алекса Сицевича (имя и фамилию он зачем-то яростно выкрикивал во время ограбления) очень сильно переигрывал. Да и появился Носорог лишь в начале фильма и перед финальными титрами, совершенно не впечатляя своим присутствием никого.

Так что из всех фильмах о Человеке-Пауке этот злодей — самый бесполезный. Так же без всякого объяснения причин у Человека-паука здесь вновь новый костюм.

Отличительной особенностью стали белые линзы. Конечно, можно попытаться оправдать создателей тем, что они просто хотели сделать внешний вид Спайди таким, как в комиксах Ultimate Spider-Man (видимо из-за того, что прежний костюм с линзами от солнцезащитных очков как-то не особо пришёлся по вкусу зрителям).

Это, возможно, не самый главный минус фильма. Но осадок всё же остался. Саундтрек, как и в предыдущий раз, меня совершенно не впечатлил. Не знаю, чем руководствовались студийные боссы, приглашая писать музыку сразу нескольких людей (одним из которых был Ханц Циммер), но из того, что было на экране запоминается разве что дабстеп в сценах поединков Человека-паука и Электро. Что касается Эммы Стоун, то мне было жаль расставаться с её Гвен Стейси, потому что именно Эмма скрашивала своим присутствием эту дилогию.

Правда, напрягало то, сколько раз за один фильм Гвен с Питером то расставалась, то воссоединялась. Но финал их отношений оказался вполне каноничным (за что хочется сказать создателям спасибо).

В общем, «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» оказался в разы хуже первой части. Поэтому смешанные отзывы критиков и зрителей, а так же низкие сборы заставили студию Sony отложить предстоящую третью часть и спин-офф о Коварной шестёрке на неопределённое время, а затем и вовсе отказаться от них. С одной стороны, конечно, обидно прощаться с франшизой, заглохнувшей на второй картине (а ведь там было, что развивать дальше). Но с другой стороны — приятно было узнать, что Человек-паук наконец-то станет частью Кинематографической Вселенной Марвел. И, судя по сборам фильма «Человек-паук: Возвращение домой», решение это оказалось правильным. 5 из 10. Полезная рецензия?.

/. 1 / 0 21 июля 2017 10:50. Честно сказать, чего-то выдающегося от этого фильма, после просмотра оригинала 2012 года, вовсе не ждал, просто захотелось ознакомиться с сиквелом. Как и первый фильм, сиквел оставил смешанные впечатления, вроде бы и главный герой проходит стадию становления личности, в плане супер героя, пытается разузнать о прошлом своих верных родителей, с которыми плохо поступили. Но сама история, вовсе не такая полноценная. Любовная линия между Питером и Гвен занимает очень весомую долю в сюжете, где иронично пытаются расстаться, явная тяга к друг другу окутывает их вновь, или хотят быть друзьями, развиваясь дальше по-своему.

На этих моментах заостряется внимание. Только лишь в самой концовке, больше реагируешь на линию отношений и проявляешь сопереживание этой паре.

Говоря про злодеев, где уже набралось целых 3 оппонента против паучка: Электро, Гарри Осборн (Гоблин), Носорог — особо ничем не удивляют. В основном притягивает внимание Электро (Джейми Фокс). Более менее, не плохой соперник для паука, хотя его логика, порой тоже оставляет желать лучшего, под внушением и влиянием других, надо сразу направить зло на паука. Актёрская игра сносная-удовлетворительная. Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дэйн ДеХаан, Салли Филд — справляются со своей задачей как это необходимо, но всё равно есть ощущение, что не все раскрыты в полной мере, особых претензий к ним не имеется.

Визуальный ряд достойный. Паучок летает повсюду, борется с преступностью, проявляя задор и забавную бодрость. Паутина выпускается когда надо, чутьё срабатывает на ходу (особенно отвлекающий манёвр Питера от лиц Оскорба, ловля Гвен Стейси той же паутиной) и есть возможность наэлектризовать свою паутинку. Электроэнергия представлена во всей красе, она погасает и возмутитель спокойствия впитывает её в себя на полную катушку. «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — блокбастер 2014 года от Марка Уэбба (500 дней лета, Одарённая).

Новый Человек Паук 2 Актеры

Кино не плохое, но и не настолько хорошее, что могло бы вызвать восторг. В целом, оно вполне смотрибельное, если явно абстрагироваться от трилогии с Тоби Магуайером и от нового паучка Тома Холланда, то и паук Эндрю Гарфилда весьма сойдёт. 6,5 из 10. Полезная рецензия?. /.

3 / 0 4 июня 2018 20:47. У Питера Паркера, как обычно, забот полон рот. И школу надо закончить, и с преступностью в образе Человека-паука бороться, и с девушкой проблемы решить. Беда не приходит одна и ко всем этим заботам на Питера сваливаются бывший фанат Макс, превратившийся в преступника Электро и умирающий от неизвестной болезни друг детства Гарри Осборн Ни для кого не секрет, что герои комикс-мувиков в основном привлекают подростков и детей, ну и часть взрослых, не до конца расставшихся с детством. Но на фоне всего разнообразия супергероев, наводнивших экран за последние несколько лет, именно Человек-паук ярче всего выделяется своей ничем не прикрываемой инфантильностью.

Так уж сложилось, что Питер Паркер, ну никак не может встать в один ряд с Железным человеком, Халком, Бэтменом, Тором и другими супергероями. Для Человека-паука, как ни для кого другого подходит поговорка «Маленькая собака до старости щенок».

И вторая часть «Нового Человека-паука» в очередной раз это доказывает. В пятиминутном прологе мы наблюдаем историю родителей Питера Паркера, бросивших сына ради высокой миссии. Сцена, к слову, ни к чему не обязывающая и в принципе лишняя.

Режиссер Марк Уэбб вводит ее в фильм для предания пущего драматизма образу Паркера. Но, увы, Питер далеко не Брюс Уэйн и уже в следующей сцене мы наблюдаем веселого Человека-паука, который опаздывает на собственное вручение диплома об окончании средней школы и сражается с карикатурным злодеем в исполнении Пола Джаматти. Даже не сражается, а устраивает веселые покатушки с разносом нескольких улиц Нью-Форка, параллельно сыпля шуточками, достойными мультсериалов для зрителей дошкольного возраста. Все это настраивает зрителя на волну ни к чему не обязывающего утренника в детском саду. К слову о карикатурности злодеев. Излишний инфантилизм присутствует в каждом из трех заявленных отрицательных героях. Злодей в «Высоком напряжении» настолько мультяшны, что только усиливают настроение детского утренника.

Чего стоит один Джейми Фокс, исполнивший роль Электро, с его нелепой прической и очками на все лицо. И мотивация у злодея Электро такая же детская — банальная нехватка внимания со стороны окружающих. И вроде жалко нам бедолагу Макса, но жалко так же, как и Малыша, которому собаку не подарили. Еще более инфантильным оказывается Гарри Осборн в исполнении Дэйна ДеХаана (поразительно похожего на юного Лео Ди Каприо). Это уже не обаятельный юноша с трезвым и прагматичным взглядом на жизнь, которого в первой трилогии играл Джеймс Франко, а ощетинившийся подросток, страдающий от недополученной отцовской любви.

Природа их отношений с Паркером смехотворней некуда: они не виделись 8 лет, но уже после второй встречи Питер громогласно заявляет «Он же мой лучший друг!». По-моему, подобная дружба обычно возникает у детей пяти-шести лет, но никак не у двадцатилетних парней. Что же касается самого Человека-паука, то тут все кристально ясно и грустно. Эволюции у персонажа никакой. Не смотря на все валящиеся проблемы, Питер Паркер по-прежнему остается школьником-идеалистом. И становится абсолютно понятно, почему Гвен выбирает поездку в Англию, а не любовь Питера.

Просто она в отличие от возлюбленного выросла и вполне готова к взрослому будущему. И даже в сцене примирения Питер спрашивает «Ведь в Англии есть преступность?». Он отчаянно не хочет взрослеть, а хочет оставаться Человеком-пауком. Игра Эндрю Гарфилда желает оставлять намного лучшего, хотя актер в общем-то неплохой. Питер в его исполнении и про родителей узнать хочет, и злодея перевоспитать хочет, и девушку вернуть хочет, и друга спасти хочет. При этом Гарфилд все эти стремления отыгрывает одним и тем же выражением лица, глядя на которое кажется, что больше всего Питер Паркер хочет на ручки и мороженку.

В общем и целом, «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» оказывается идеальным зрелищем для детей младших классов и дошкольников. Правда, есть одно весомое «но». Уж больно страшны сцены превращения Макса в Электро и Гарри в Зеленого гоблина, ну и абсолютно ненужная трагедия ближе к финалу, которая только портит весь праздник детства.

Неудачный сиквел к ненужному перезапуску. Впрочем, на кассовых сборах, это никак не отразится, уж больно раскрученный брэнд. Полезная рецензия?. /. 9 / 5 23 апреля 2014 10:32.

«Благодарность и замечание» Данный фильм не был обделен той целостностью сюжета, которая присуща экранизации первой, а также всем последующим частям человека-паука. Во-первых, стоит заметить, что привычный ход развития событий не изменился: обыкновенная, но суетливая жизнь супергероя, предыстория злодея, его появление и развязка (о ней стоит сказать несколько больше, чем обычно).

Во-вторых, повзрослевший главный герой с чувством юмора и без намека на внешнюю глуповатость. И, конечно же, столь опасный враг- это «Электро», которому, по неизвестным мне причин, не хватило запала, чтобы стать куда более непредсказуемым врагом для человека-паука. «Ах, Гвен» Вернемся к самому началу. Она та самая, та первая любовь героя, которой не суждено пробыть с нами больше отведенного времени.

Но сколько оттенков в фильм принесла эта девушка: романтика, драма, настоящая трагедия, благодаря которой, я ощутил этот фильм по-новому: -А какова цена за любовь у героев? -Она очень велика, мой друг, несоизмеримо велика Но это все уже было и в предыдущих частях, и «задевало за живое» ничуть не слабее, скажем, по-другому. Музичне мистецтво 6 класс.

«Актеры, они подходят своим персонажам и хотят ими быть! Фильм достоин просмотра и не потерпит безразличного к нему отношения. Поэтому, друзья, побалуйтесь на выходных «Старым и Новым Marvel`ом» 7,5 из 10.

Новый Человек Паук 2 Фильм

Полезная рецензия?. /. 2 / 5 2 мая 2014 15:58.

Нехорошие злодеи атакуют Нью-Йорк, но Питер Паркер на посту: в качестве экстренной силы, приходящей на помощь в критический момент, на лицо и душу прекрасный, но членистоногий внутри, он отточил свое мастерство и разбирается с преступниками быстро и эффективно, а иногда не прочь над ними и посмеяться. Когда подтягиваются злодеи помасштабнее — Электро и Зеленый Гоблин, вроде становится не до шуток.

Причины их ненависти к Человеку-пауку в фильме объяснены, но, возможно, причина проще — очень многие, увидев на стене паука, нервно сдергивают тапок с ноги. И эти двое, даром, что сами монстры, но интуитивно чувствуют, что с Человеком-пауком им вместе не ужиться и атакуют его, воплощая ту сторону зла, для которой не существует терпимости и сочувствия к тем, кто устроен иначе. К этим многим, к счастью для Питера Паркера, не относится Гвен Стейси. В фильме гармонично и с тактом рассказана история взаимоотношений Питера и Гвен, что стало, по-моему, украшением картины.

К тому же, эта линия, а также эпизоды с тетушкой Мэй и воспоминания о родителях балансируют бешено мчащееся колесо фильма, давая передышку герою и приготовляя зрителей к свежему восприятию очередных порций великолепных полетов и сражений. У отлично сделанного фильма, есть, на мой взгляд, один недостаток (снижать балл из-за него я не стал, потому что не понимаю, как его исправить): к концу картины, при всем напряжении и изощренности схваток Человека-паука со злодеями, ясно, кто победит. Причем в первом фильме Марка Уэбба такой уверенности у меня не возникало, может быть из-за того, что Ящер был один. Конечно, уникальность Человека-паука обрекает его на победу, но еще пара-тройка друг за другом поверженных злодеев, и будет уже не подвиг, а работа, не творчество, а ремесло. Можно ли в следующем фильме преодолеть предсказуемость, прыгнуть выше потолка? Как замаскировать непобедимость Человека-паука, и тем самым еще больше очеловечить его? Видимо, многое будет зависеть от главного злодея.

Может быть, Носорог? Есть в нем намек и на своеобразное веселье, и на размах, и на волю к жизни — без пауков.

Но для битвы с непредсказуемым финалом нужно вооружить его самым опаснейшим для Человека-паука оружием. «Заходите, переобувайтесь, вот тапочки. — Носороги тапок не носят. Ладно, один возьму». 10 из 10.

Полезная рецензия?. /. 2 / 7 4 мая 2014 11:50.

«Я поцелую провода…» © гр. «Агата Кристи» — «Ни там, ни тут» Когда я был совсем глупым, то не понимал, почему распался творческий дуэт сценаристов Алекса Куртцмана и Роберто Орси. Бравые бумагомараки весело плясали на могилах франшиз разухабистый канкан, выделывая такие па, от которых стыдливо краснели бывалые стриптизерши. Испуганные продюсеры торопливо несли к их ногам вечнозеленые шкурки почивших президентов, дабы умаслить дарами и отвадить от тех кинолент, к которым зрительская любовь ещё не полностью источилась. С высот литературного Парнаса кудесники каленого глагола внимали мольбам ничтожных и продолжали творить исключительно в рамках бездарно загубленных ранними предшественниками и юридическими тонкостями сериалах. Таким образом, баланс света и тьмы, добра и зла, иня и яня соблюдался в хрупком равновесии и всех всё устраивало.

Однако же настали тёмные времена, и союзу магистров чёрного шрифта на белом фоне пришел конец. Ранимые и внушительные натуры могут узреть в этом происки жадных и завистливых конкурентов, решивших таким образов обеспечить вакантное место под голливудскими софитом астрономических масштабов, однако, есть мнение, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд. На самом деле (и фильм «Новый человек-паук: Высокое напряжение» открыл мне глаза) Куртцман и Орси постигли дзен и поняли, что занимались не тем, для чего были ниспосланы на нашу Землю из самых глубоких сундуков Ада. Истинное их предназначение: сеять доброе, разумное, вечное в максимально удобоваримом и долгоиграющем виде.

У создателей «Санты-Барбары» в свое время не было таких парней, как Алекс и Роберто, поэтому сериал не дожил трехтысячной серии. Но слава богу, не «Сантой-Барбарой» единой гипнотизирует зомбоящик — в мире ещё много бразило-аргентинских киностудий, где таланты таких маститых мастодонтов пера и шарикой ручки пригодятся.

И чтобы причинить непоправимую пользу максимальному количеству электората ребятам пришлось разорваться в буквальном смысле слова. Каждый пошел своей дорогой, посеяв по пути разумное, вечное, доброе Если нам повезет и мы все-таки увидим творения экс-дуэта на телеэкранах, то знайте: это будет наиэпичнейше! Не может подкачать человек, который приложил руку к сценарию «НЧП: ВН» и выжил после этого, написать хороший, внятный и интересный сценарий. Совершив невозможное — в два с лишним часа времени уложить несколько сюжетных линий и сделав им ужасно скучными, примитивными и глупыми, — такой дуэт (даже поодиночке) будет продолжать писать максимально бездейственные, безыдейные, но крайне длиннючие и дешевые в реализации истории. Кажется, нас ждет очередной золотой век «мыльных» драм. Я обожаю трилогию «Человека-Паука» Сэма Рейми (хотя третья конечно подкосила общую картину). И конечно же я был против ребута, но как ни странно «Удивительный Человек-Паук» Марка Уэбба получился неплохим развлечением, который достойно начинал новую франшизу.

Вторую часть все же я ждал, но был огромный скепсис, связанный с тем, что студия Sony приняла решение сделать двух главных злодеев (у Носорога всего лишь камео) и это было странно, ведь в свое время именно это решение сыграло с триквелом Рейми злую шутку. И да, фильм получился посредственным. Все дело конечно в сценарии, который просто убивает маразмом. Во-первых злодеи. Электро просто слили.

Мало того, что у него смехотворные мотивы, так он еще на основной сюжет не влияет, а к концу так и вовсе становится мальчиком на побегушках. А вот линия с Гарри Осборном лучшее, что есть в фильме.

Но я имею в виду именно линию Гарри, а не линию Гоблина, потому что Гоблин тут абсолютно неинтересный персонаж, да и уделили ему две минуты. Да и вообще весь фильм — это один сплошной сумбур. Тут намешали настолько много всего, что большая половина фильма включает себя сцены, которые абсолютно не связаны между собой. Эндрю Гарфилд все таки неплохой Питер Паркер, но его бесконечные ужимки начинают надоедать все больше и больше. Эмма Стоун милашка, а большего и не надо.

Джейми Фокс карикатурен до жути и его злодей — это бесконечный провал. Дэйн ДеХаан прекрасный. Лучшее, что есть в фильме. А еще тут имеется забавный Пол Джаматти. Экшен и спецэффекты здесь хороши. Но в финале чувствуется перенасыщение CGI и еще бы совсем чуть-чуть и от этого всего можно было бы устать. Музыкой занялся Ханс Циммер и справился он хорошо.

Вот только мне понравился саундтрек от Джеймса Хорнера из первой части, так что не вижу причины заменять его. «Удивительный Человек-Паук 2» — проходной по всем параметрам фильм и это пожалуй худшее, что снимали о Человеке-Пауке. 6 из 10. Полезная рецензия?.

/. 40 / 34 27 апреля 2014 13:41. Удивительно легкий, приятный, но одновременно и щемящий, трогательный, а в финале и вовсе трагичный — таким, на мой взгляд, получился «Новый Человек-паук». Наверное, самый молодой, веселый, беззаботный и безбашенный герой — вот кто здесь Питер Паркер.

То, что он супергерой, вообще уходит на второй план. Если спросить, о чем эта картина, я отвечу, не задумываясь: «О любви». Да-да, именно о любви — первой, сильной, мучительной, когда героя буквально рвет на части, когда невозможно спать по ночам.

Когда так трудно найти равновесие между долгом и счастьем, что проще спасти тысячи людей, чем поговорить с девушкой. Если Питер в первой части обновленной серии мне просто был симпатичен, в том числе симпатичнее Тоби Магуайера, то в этой он — само обаяние, такое весеннее обаяние молодости, когда еще не до конца ушел максимализм и бунтарство, когда вроде не ребенок, но еще не взрослый. Такое время, когда чувства обострены, и если любовь — то до гроба.

Питер — вовсе не затюканный ботаник, но шалопай, у которого ветер в голове, пусть голова и весьма светлая. Он кажется таким беззаботным, веселым; и в то же время нам не дают забыть, что он весьма и весьма умен. Все переживания в этой картине связаны лишь с любимой — с Гвен Стейси, безмерно милой девушкой — идеальной для Питера. Остальные — супергеройские — уходят на второй план. Его будто мало волнует, кто и кого хочет убить, Питер относится к этому как к работе. Ему куда важнее не потерять любимую девушку.

Личное в его эмоциях куда для него важнее, чем, кхм, профессиональное. Поэтому он куда сильнее переживает за объявившегося старого друга Гарри и его проблемы, чем за неожиданного врага Электро. Питер такой трогательный: еще не мачо, уже не мальчик, он способен и пожертвовать жизнью, и заплакать от депрессии и нахлынувших чувств. Все-таки «Высокое напряжение» — фильм актерский, когда игра куда важнее всех перипетий сюжета.

В этом фильме на поверхность начинают вылезать тайны прошлого, в том числе, родителей Питера, и он даже пытается разгадать загадку, однако именно эта тайна почти не манит, так как оказывается не очень значимой, что ли Причем именно на фоне происходящего. Злодеи в картине не то чтобы мелковаты, но они уходят на второй план на фоне личности Человека-паука и его эмоций.

В этой картине, в рамках соответствующей тенденции, всем злодеям точно так же можно найти оправдание и пожалеть, однако в них самих остается так мало человеческого, что жалеть и не хочется. Злодеи еще и не страшные: герой разделывается с ними в течение одного боя, причем весьма ловко, что обесценивает именно это сюжетную линию и выводит на первый план все то же — переживания Питера Паркера.

Единственный, кому хочется сопереживать — это Гарри. Хочется отметить актера, который сыграл эту роль — получилось трогательно. Точно такая же, как и у Питера, борьба, но только не между личным и долгом, а между темной и светлой стороной своей личности. Обаятельный, несмотря на болезненную внешность, он все же становится одержим, причем создается такое впечатление, что он обязан отцу не столько своей болезнью, сколько своей одержимостью. А ведь герой совсем не плохой, он просто срывается, имея неустойчивую психику: он несколько высокомерен, но вполне добр по отношению к окружающим людям. Такая предыстория, такой Гарри, каким мы его видели, создает почву: мы все равно будем переживать за этого героя и надеяться на свет, не до конца погасший в его душе.

Финал картины необычно трагичен, нелогичен — с ним не хочется мириться. Любовная линия в этой картине такая искренняя, между героями реально есть та самая пресловутая «химия», когда ждешь с замиранием сердца, когда же они поцелуются, когда хочется аплодировать в момент, когда это случается. Ведь эта любовь — первое чувство, и очень-очень сильное. Хочется если не свадьбы в финале, то просто счастья. А финал жесток, непонятен, нелеп Не хочется верить, хочется искать намеки, уловки — что все не правда. Одновременно этот финал дает понять, что непоправимое случилось, и герой уже не будет прежним. И, увы, весь этот юношеский задор и беззаботность, веселость — все это может уйти.

Герой станет взрослым, хотя и не очень хочется, чтобы он взрослел. Первая крупная потеря, которая заставляет понять, что происходящее — не игра, и изменить взгляды на жизнь. Полагаю, что в следующей части мы можем увидеть куда больше самокопаний и переживаний, чем здесь, и меньше улетной веселости, которой полон этот фильм. Очень приятная картина, весенняя, о любви, зрелищная, трогательная. Очень обаятельный и красивый Эндрю Гарфилд, воплощающий ловкость и молодое нахальство, на которого хочется любоваться. Потрясающий его дуэт с Эммой Стоун — самый гармоничный, наверное, из всех супергеройских фильмов, когда вторая половинка принимает таким как есть, не пытается изменить, не осуждает — просто любит. Фильм понравился очень, должен понравится всем — и юношам (своими экшен-сценами), и девушкам (любовной линией).

Человек Паук 2 Скачать Игру

8 из 10. Полезная рецензия?. /. 4 / 3 27 апреля 2014 20:51.

. © 2018 Сетевое издание 'Фильм Про (filmpro.ru)'. Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие 'Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания' (ВГТРК).

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-69132. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор: Кудрявцев И.А. Адрес электронной почты редакции:, телефон редакции:+7(495)232-63-33. Для детей старше 16 лет. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя (ВГТРК).

Реклама на сайте: +7(499)322-38-73 (доб.