Краткое Содержание Капитал Карл Маркс
Маркс «Капитал», т. 1, глава 22 Похлёбка Румфорда стала основой для питания солдат. May 15, 2018 - Шипсайд, Стив. «Капитал» Карла Маркса. Karl Marx`s Das Kapital. Краткое содержание книги. Сегодня мало кому придёт в голову.
Предисловие к первому изданию Труд, первый том которого я предлагаю вниманию публики, составляет продолжение опубликованного в 1859 г. Моего сочинения “К критике политической экономии”.
Длительный перерыв между началом и продолжением вызван многолетней болезнью, которая все снова и снова прерывала мою работу. Содержание более раннего сочинения, упомянутого выше, резюмировано в первой главе этого тома. Я сделал это не только в интересах большей связности и полноты исследования.
Самое изложение улучшено. Многие пункты, которые там были едва намечены, получили здесь дальнейшее развитие, поскольку это допускал предмет исследования, и наоборот, положения, обстоятельно разработанные там, лишь вкратце намечены здесь. Само собой разумеется, разделы, касающиеся исторического развития теории стоимости и денег, здесь совсем опущены. Однако читатель, знакомый с работой “К критике политической экономии”, найдет в примечаниях к первой главе настоящего сочинения новые источники по истории этих теорий. Всякое начало трудно, – эта истина справедлива для каждой науки. И в данном случае наибольшие трудности представляет понимание первой главы, – в особенности того ее раздела, который заключает в себе анализ товара.
Что касается особенно анализа субстанции стоимости и величины стоимости, то я сделал его популярным, насколько это возможно.1 Форма стоимости, получающая свои закопченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть ее в течение более чем 2 000 лет, между тем как, с другой стороны, ему удался, но крайней мере приблизительно, анализ гораздо более содержательных и сложных форм. Потому что развитое тело легче изучать, чем клеточку тела.
К тому же при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции.
Но товарная форма продукта труда, или форма стоимости товара, есть форма экономической клеточки буржуазного общества. Для непосвященного анализ ее покажется просто мудрствованием вокруг мелочей. И это действительно мелочи, но мелочи такого рода, с какими имеет дело, например, микроанатомия. За исключением раздела о форме стоимости, эта книга не представит трудностей для понимания. Я, разумеется, имею в виду читателей, которые желают научиться чему-нибудь новому и, следовательно, желают подумать самостоятельно.
Физик или наблюдает процессы природы там, где они проявляются в наиболее отчетливой форме и наименее затемняются нарушающими их влияниями, или же, если это возможно, производит эксперимент при условиях, обеспечивающих ход процесса в чистом виде. Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена. Классической страной этого способа производства является до сих пор Англия. В этом причина, почему она служит главной иллюстрацией для моих теоретических выводов. Но если немецкий читатель станет фарисейски пожимать плечами по поводу условий, в которые поставлены английские промышленные и сельскохозяйственные рабочие, или вздумает оптимистически успокаивать себя тем, что в Германии дело обстоит далеко не так плохо, то я должен буду заметить ему: De te fabula narratur! He твоя ли история это!.
Дело здесь, само по себе, не в более или менее высокой ступени развития тех общественных антагонизмов, которые вытекают из естественных законов капиталистического производства. Дело в самих этих законах, в этих тенденциях, действующих и осуществляющихся с железной необходимостью.
Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего. Но этого мало. Там, где у нас вполне установилось капиталистическое производство, например, на фабриках в собственном смысле, наши условия гораздо хуже английских, так как мы не имеем противовеса в виде фабричных законов. Во всех остальных областях мы, как и другие континентальные страны Западной Европы, страдаем не только от развития капиталистического производства, но и от недостатка его развития. Наряду с бедствиями современной эпохи нас гнетет целый ряд унаследованных бедствий, существующих вследствие того, что продолжают прозябать стародавние, изжившие себя способы производства и сопутствующие им устарелые общественные и политические отношения.
Краткое содержание пиноккио коллоди. Мы страдаем не только от живых, но и от мертвых. Le mort saisit le vif!
Мертвый хватает живого! По сравнению с английской, социальная статистика Германии и остальных континентальных стран Западной Европы находится в жалком состоянии. Однако она приоткрывает покрывало как раз настолько, чтобы заподозрить под ним голову Медузы.
У этого термина существуют и другие значения, см. Критика политической экономии Das Kapital.
Kritik der politischen Ökonomie Обложка первого издания первого тома «Капитала». Типография Автор Язык оригинала Оригинал издан Выпуск Носитель «Капита́л» (полное название — «Капитал.
Карл Маркс Капитал Купить
Критика политической экономии»; Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie) — главный труд по, содержащий критический анализ. Работа написана с применением подхода,. Первый том, «Процесс производства капитала», впервые был опубликован в 1867 году тиражом 1000 экземпляров и является расширенным продолжением опубликованной в 1859 году работы «». Уже после смерти Маркса скомпоновал из готовых фрагментов и черновиков два следующих тома: «Процесс обращения капитала» (1885) и «Процесс капиталистического производства, взятый в целом» (1894).
Смерть помешала ему подготовить к печати рукопись заключительного (четвёртого) тома, «Теорий прибавочной стоимости», из второго чернового варианта «Капитала», и этот том был впервые опубликован в 1905—1910 годах. Содержание. Оценка «Капитала» экономистами-марксистами Научная новизна идей Карла Маркса Маркс опирался на идеи. Именно эти английские экономисты сформулировали.
Теория о существовании той части стоимости продукта, которую Маркс назвал, была создана задолго до Маркса. Также с большей или меньшей ясностью было сформулировано, что она состоит из продукта того труда, за который присвоивший его не заплатил (не предоставил эквивалентную стоимость). Но дальше этого не шли. Одни — классические экономисты — в основном исследовали количественное отношение, в котором продукт труда распределяется между рабочим и владельцем средств производства. Другие — социалисты — считали такое разделение несправедливым и искали средства для устранения несправедливости. Но и те и другие оставались в плену, которые не позволяли найти решение для противоречий.
Для того, чтобы понять, что такое прибавочная стоимость, следовало, прежде всего, знать, что такое стоимость. Потребовалось подвергнуть критике теорию трудовой стоимости Рикардо. Вслед за Смитом и Рикардо, Маркс изучал с точки зрения создания стоимости. Он рассматривал, какой труд, почему и как образует стоимость. Он считал, что стоимость вообще есть не что иное, как кристаллизованное рабочее время. Маркс исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему — в силу присущей ему стоимости — товар и товарный обмен должны порождать деньги.
Основанная на этом теория есть первая исчерпывающая теория денег, получившая теперь всеобщее признание. Он исследовал превращение денег в капитал и доказал, что оно основывается на использовании наёмных рабочих. Одно из противоречий, которое привело к гибели школу Рикардо: невозможность согласовать взаимный эквивалентный обмен овеществлённой стоимости на труд (в форме зарплаты) с рикардовским определением стоимости через труд. Заменив в товарном обмене категорию «труд» на «» (способность к труду), Маркс нашёл решение этого противоречия.
Разделив капитал на и, Маркс смог описать процесс образования прибавочной стоимости, объяснить его, чего не смогли сделать предшественники. Это разделение даёт ключ для решения многих экономических проблем. Маркс отдельно исследовал прибавочную стоимость и выделил две её формы: абсолютную и относительную прибавочную стоимость.
Он показал, какую роль играли они в историческом развитии капиталистического производства. Основываясь на теории прибавочной стоимости, он развил теорию заработной платы, и впервые дал основные черты истории капиталистического накопления, изложил его исторические тенденции. Трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом Во-первых, по Рикардо, труд является мерой стоимости. Значит, труд должен обмениваться на эквивалентное количество труда. Но живой труд при обмене на часть капитала (в форме зарплаты) имеет меньшую стоимость, чем этот же труд, овеществлённый в продукции.
Заработная плата, стоимость определённого количества живого труда, всегда меньше, чем стоимость продукта, который произведён этим самым количеством живого труда или в котором этот труд выражается. В такой терминологии вопрос действительно неразрешим. Маркс дал следующий ответ. Сам труд стоимости не имеет. Труд — это процесс, деятельность, при которой создаётся стоимость. Он так же не может иметь особой стоимости, как и сила тяжести не имеет собственного веса, в то время, как именно сила тяжести порождает вес всех предметов.
Не труд покупается и продаётся как товар, а специфический товар —. Её стоимость равна труду, общественно необходимому для её производства и воспроизводства. Следовательно, купля и продажа рабочей силы на основе такой её стоимости отнюдь не противоречит. Во-вторых, по Рикардо, два капитала, применяющие одинаковое количество одинаково оплачиваемого живого труда, предполагая все прочие условия равными, производят в течение равного времени продукты равной стоимости, а также прибавочную стоимость или прибыль равных размеров. Если же они применяют неодинаковые количества живого труда, то они не могут произвести прибавочную стоимость (прибыль) равных размеров. Но в действительности равные капиталы в равное время производят в среднем равную прибыль независимо от того, много или мало живого труда они применяют.
Это противоречие Маркс разрешил в 3-м томе «Капитала». Оценка «Капитала» экономистами других школ Сторонники трудовой теории стоимости как во времена Рикардо, так и позднее, всегда были в меньшинстве и «Капитал» не смог убедить научное сообщество в её справедливости. После издания III тома «Капитала» концепцию Маркса за расхождение между I и III томами (в I томе утверждается, что товары обмениваются в соответствии с затратами труда, а в III признаётся, что в реальной экономике обмен происходит по ценам производства, не равным затратам труда). Из II тома «Капитала» признаются выдающимися экономистами основным вкладом Маркса в экономическую науку.
Считает, что Маркс одним из первых попытался выработать наглядную модель капиталистического процесса в этих схемах. Отмечает влияние схем воспроизводства на экономическую науку XX века. Неужели в процессе своего анализа я не нашёл вообще никаких достоинств в работах Карла Маркса (1818—1883), пост-рикардианского экономиста? Во втором томе «Капитала», который читают только имеющие склонность к математике, я обнаружил гениальные (но неровные) достоинства в Tableaux of Balanced Stationary-State Reproduction Маркса и в его Tableaux of Balanced Exponentially Expanding Reproduction (опубликованных посмертно). Маркс заслуживает справедливых похвал как популяризатор 1759 г., как предшественник моделей «» середины XX в., созданных моим гарвардским учителем и моим другом из Кембриджского университета. Цитаты о «Капитале» Карла Маркса Василий Леонтьев, лауреат, в работе «Современное значение экономической теории К. Маркса» (1938).
Маркс был великим знатоком природы капиталистической системы. Как многие личности такого типа, Маркс также имел собственные рациональные теории, но эти теории в общем не всегда последовательны. Их внутренняя слабость проявляется тотчас же, как только другие экономисты, не наделённые исключительным здравым смыслом Маркса, пытаются на основе его проектов развивать марксистскую теорию. Если, перед тем как попытаться дать какое-либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой, капиталистическое предприятие, он может получить в трёх томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных отчётах, в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмелюсь сказать, в собрании сочинений. По словам, президент США после прочтения «Капитала» сказал. Советское издание 1973 года.
Первым иностранным изданием «Капитала» стал его перевод на, причём переводить его начал (но не справился со сложной терминологией), продолжил (вынужден был прекратить перевод из-за участия в неудавшейся попытке освобождения ), а закончил. Книга вышла в свет в апреле 1872 года тиражом 3000 экземпляров. Экземпляр «Капитала» на русском языке был отправлен Марксу. Качество перевода Маркс оценил словами: «Перевод сделан мастерски». Второй вариант перевода первого тома «Капитала» на русский язык был выполнен в известной революционеркой, членом ЦК совместно с одним из первых пропагандистов-народников. Перевод был издан в в издательстве О. Н. Поповой под редакцией. Именно Струве настоял вместо понятия стоимость использовать в данном переводе термин ценность для передачи немецкого Wert.
считал лучшим перевод «Капитала» на русский язык, выполненный группой, и (первое издание в 1907—1909 годах). Считал этот перевод «в целом удовлетворительным». Этот вариант перевода вытеснил все прочие — дважды включался в полное собрание сочинений и переиздавался отдельными книгами до 1988 года. Он стал основой или служил для дополнительной сверки при переводе на другие языки. На первый перевод «Капитала» выполнили старый друг Маркса и Энгельса Самюэл Мур и — муж дочери Маркса, которая провела сверку всех английских цитат и ссылок в книге.
Первый перевод «Капитала» на в г. Осуществил основатель аргентинской. На первый том «Капитала» был переведён и в то время, когда они оба находились в тюрьме (каждый отбывал 12-летний срок заключения). На «Капитал» впервые появился в популярном изложении ( Il capitale di Carlo Marx brevemente compendiato da Carlo Cafiero. Sviluppo della produzione capitalista, 1879). На первую книгу «Капитала» перевёл с редактированного Энгельсом научного немецкого издания ( Pääoma, 1913).
На все тома «Капитала» были переведены полностью одним человеком — сделал перевод с научного издания Энгельса. На аналогичный перевод так же в одиночку сделал — с популярного издания. На «Капитал» был переведён с французского издания в 1973 году (за год до ) профессорами Тейшейра-Мартиншом. При этом в перевод «Капитала», выполненный с немецкого издания, появился ещё в 1960-х гг., а в 1980-х свой вариант перевода предложила группа экономиста происхождения.
На для издания в «Капитал» был переведён в 1989 году профессором, несмотря на то, что это могло повлечь за собой тюремное заключение — литература по законодательству Южной Кореи является вещественным доказательством на суде. Осенью 2008 года, под влиянием, об интересе к Марксу сообщали книжные магазины по всей, уверяя, что продажи этой книги выросли в три раза. В в апреле 2010 года вышло переиздание «Капитала». Представители издательства заявили, что «Капитал» с начала кризиса является одной из самых востребованных книг в магазинах Латвии. Интересные факты. Карл Маркс в «Капитале» подробно описывает кулинарный рецепт, не потерявший актуальности по сей день —. Кукурузы, на 3 пенса селедок, на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса, на 2 пенса перцу и зелени, итого на сумму 20 3/4 пенса, получается суп на 64 человека, при этом при средних ценах хлеба стоимость этого может быть ещё понижена до 1/4 пенса на душу.
Маркс «Капитал», т. 1, глава 22 Похлёбка Румфорда стала основой для питания солдат практически всех армий вплоть до середины XX века. До настоящего времени рецепт Румфорда почти в неизменном виде используется для кормления бездомных. Одна из первых рецензий называла «Капитал» хорошим пособием по управлению фабрикой ссылку (уже 508 дней). Также.
Примечания. ↑ Шумпетер Й. История экономического анализа. 2. схема простого воспроизводства.
Схема расширенного воспроизводства. // Самуэльсон П. А. Основания экономического анализа. — СПб.: Экономическая школа, 2002. Современное значение экономической теории К. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. — М., 1990.).
от 16 октября 2007 на. ↑ // газета 16.10.08. // История экономических учений. — М., 1963. Выставка в читальном зале Дома Плеханова. Из воспоминаний. (Мой перевод «Капитала»). // Летописи марксизма.
Ленин В. И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма). Перевод трёх томов «Капитала», вышедший под редакцией И. И. Степанова-Скворцова, является в целом удовлетворительным как с точки зрения точности, так и в особенности с точки зрения ясности и доступности изложения. В этом переводе, выдержавшем уже ряд изданий, великое произведение Маркса читали и изучали поколения русских.
Карл Маркс Капитал Читать
Вот почему ИМЭЛ признал ненужным переводить «Капитал» заново, а решил ограничиться внесением необходимых исправлений в перевод И. И. Степанова-Скворцова. — Из предисловия к изданию 1955 года. «Авдалбегян также обращается к сравнению с переводом, исполненным группой И. И. Степанова-Скворцова. Это последний и наилучший перевод, который, благодаря своему качеству, вытеснил с исторической сцены все предыдущие переводы, а в дальнейшем — доработанный и уточнённый, — дважды включался в полное собрание сочинений Маркса-Энгельса и многократно переиздавался отдельными томами до 1988 г.» // Ара Маркосян. Страницы жизни и деятельности. Ереван: Гаспринт, 2007. — С. 21 августа 2010.
Фролов Ю. (октябрь 2007). Проверено 19 февраля 2017.
Карл Маркс Капитал Pdf
Bramen, Lisa (англ.). (29 December 2010). Проверено 19 февраля 2017.
Литература. «Капитал» // / Гл. Редакция:,. — М.:, 1983. — С. 244—245. — 840 с. — 150 000 экз. Путеводитель по «Капиталу» // Экономическая мысль в ретроспективе = Economic Theory in Retrospect. — М.:, 1994. — С. 246—264. — XVII, 627 с. —. 1968, 2002². М. 1960 Ссылки.
Опубликован в 1867. Отредактирован и опубликован в 1885 Ф.
Отредактирован и опубликован в 1894 Ф. Энгельсом, 1078 стр.
Отредактирован и опубликован в 1905—1910, позднее перередактирован ИМЛ при ЦК КПСС для издания собрания сочинений К. Энгельса.,. (нем.).